Mākslīgais intelekts 2026: attīstība notiek straujāk, nekā tika prognozēts

Starptautiska diskusija par tehnoloģiju futurismu

100 pasaules vadošo ekspertu ziņojums brīdina — mākslīgā intelekta (MI) riski pieaug ātrāk nekā spēja tos pārvaldīt. ASV šoreiz atteicās to parakstīt.
Šā gada februārī tika publicēts otrais Starptautiskais MI drošības ziņojums (International AI Safety Report 2026) — līdz šim plašākā globālā sadarbība mākslīgā intelekta drošības jomā. To vadīja Tjūringa balvas laureāts Jošua Bendžo (Yoshua Bengio), to izstrādāja vairāk nekā 100 neatkarīgi MI eksperti, un to atbalsta vairāk nekā 30 valstis un starptautiskas organizācijas, tostarp ES, OECD un ANO. Ziņojums nesniedz konkrētas politikas rekomendācijas — tā vietā tas apkopo zinātniskos pierādījumus, lai palīdzētu politikas veidotājiem pieņemt informētus lēmumus.
🚀 MI spējas: no olimpiādes zelta līdz miljardiem lietotāju
Ziņojuma pirmā daļa dokumentē to, ko daudzi jau izjūt ikdienā — MI sistēmas kļūst dramatiski spējīgākas. 2025. gadā vadošie modeļi sasniedza zelta medaļas līmeni Starptautiskās matemātikas olimpiādes uzdevumos, pārsniedza doktora līmeņa ekspertu veiktspēju zinātniskajos etalontestos un kļuva par neatņemamu instrumentu zinātniskajā pētniecībā — no literatūras apskatiem līdz eksperimentu plānošanai.
MI lietotāju skaits ir satriecoši liels: vismaz 700 miljoni cilvēku izmanto MI sistēmas katru nedēļu — ieviešanas temps pārsniedz personālā datora izplatības ātrumu pagājušā gadsimta beigās. Dažās valstīs MI regulāri lieto vairāk nekā puse iedzīvotāju.
Tomēr progress ir robains — modeļi joprojām halucinē jeb izdomā neesošus faktus, kļūdās daudzsoļu uzdevumos un slikti tiek galā ar fiziskās pasaules izpratni. Veiktspēja pasliktinās arī mazāk pārstāvētu valodu un kultūru kontekstos.
💡 Ko nozīmē “MI aģenti”?
Ziņojumā liela uzmanība veltīta jaunajai MI aģentu paaudzei — sistēmām, kas var patstāvīgi plānot, spriest un izmantot rīkus reālu uzdevumu veikšanai. Pagaidām tās veiksmīgi automatizē programmatūras izstrādes uzdevumus, bet vēl nespēj pilnībā aizstāt cilvēkus sarežģītā darbā, kas prasa ilgtermiņa plānošanu. Ekspertu secinājums: MI aģenti pagaidām papildina, nevis aizstāj cilvēkus.
⚠️ Trīs risku kategorijas: no deepfake līdz kontroles zaudēšanai


Lasīt tālāk

Turpināt lasīt “Mākslīgais intelekts 2026: attīstība notiek straujāk, nekā tika prognozēts”

“Event 2019” 4.daļa “Melu teorija”

Pirms deviņiem mēnešiem biju paredzējis publicēt vel vienu rakstu, sērijā “Event 2019” par Covid-19 epidēmijas “nulles pacientiem”, bet likās, ka visiem jau “dziļi pofig” un tad tas arī palika melnraksta stadijā…

Pa šo laiku ir uzkrājies daudz jaunas informācijas. Pietiktu gandrīz grāmatai. Grūti šo visu apjomu ir “sagremot” un “salikt pa plauktiņiem, vel jo vairāk ņemot vērā, ka rakstītājs no manis ne visai. Bet varbūt tomēr kādu tā ieinteresēs. Drusku gan atkārtošos no iepriekšēja raksta, bet kā saka “Atkārtošana ir zināšanu māte”. )))

No Covid-19 epidēmijas sākuma jau pagājis vairāk nekā gads, bet tā arī nav tapis skaidrs, no kura “cauruma” tas vīruss izlīdis.

Parādās arvien vairāk dezinformācijas un viltus ziņas par Covid-19 izcelsmes vietu, kuras izplata ieinteresētās valstis un pavairo lietderīgie “covidioti”.  Arī Latvijas mēdiju iemīļotā mantra: “pētnieki uzskata, ka visticamāk vīruss ir cēlies no sikspārņiem, kurus pārdeva Uhaņas dzīvnieku tirgos” principā ir viltus ziņa. Nav neviena fakta vai pierādījuma, ka tā tas būtu noticis. To pat kā “apšaubāmu pieņēmumu“, šā gada 8 janvārī nosaukusi “bēdīgi slavenā” Ķīnas virusoloģe Shi Zhengli (Informācijas avots). Kaut gan pirms gada, tieši viņa, radīja šo hipotēzi. Pēc tam piepina klāt vel nevainīgus pangolīnus, utt. Galvenais lai uz viņu pašu ar “pirkstu nerāda”. Lielākā daļa mediju un zinātnieku uz tās uzķērās un sāka “sludināt” kā reālāko patiesību. Tagad ķīniešu komunisti propagandē, ka pie vīrusa izcelsmes ir vainīgas saldētas zivis no Eiropas un Nīderlandes ūdeles. )))

https://citadapasaule.com/wp-content/uploads/2012/11/arrow-2.png Lasīt vairāk jeb turpinājums