“Event 2019” 4.daļa “Melu teorija”

Pirms deviņiem mēnešiem biju paredzējis publicēt vel vienu rakstu, sērijā “Event 2019” par Covid-19 epidēmijas “nulles pacientiem”, bet likās, ka visiem jau “dziļi pofig” un tad tas arī palika melnraksta stadijā…

Pa šo laiku ir uzkrājies daudz jaunas informācijas. Pietiktu gandrīz grāmatai. Grūti šo visu apjomu ir “sagremot” un “salikt pa plauktiņiem, vel jo vairāk ņemot vērā, ka rakstītājs no manis ne visai. Bet varbūt tomēr kādu tā ieinteresēs. Drusku gan atkārtošos no iepriekšēja raksta, bet kā saka “Atkārtošana ir zināšanu māte”. )))

No Covid-19 epidēmijas sākuma jau pagājis vairāk nekā gads, bet tā arī nav tapis skaidrs, no kura “cauruma” tas vīruss izlīdis.

Parādās arvien vairāk dezinformācijas un viltus ziņas par Covid-19 izcelsmes vietu, kuras izplata ieinteresētās valstis un pavairo lietderīgie “covidioti”.  Arī Latvijas mēdiju iemīļotā mantra: “pētnieki uzskata, ka visticamāk vīruss ir cēlies no sikspārņiem, kurus pārdeva Uhaņas dzīvnieku tirgos” principā ir viltus ziņa. Nav neviena fakta vai pierādījuma, ka tā tas būtu noticis. To pat kā “apšaubāmu pieņēmumu“, šā gada 8 janvārī nosaukusi “bēdīgi slavenā” Ķīnas virusoloģe Shi Zhengli (Informācijas avots). Kaut gan pirms gada, tieši viņa, radīja šo hipotēzi. Pēc tam piepina klāt vel nevainīgus pangolīnus, utt. Galvenais lai uz viņu pašu ar “pirkstu nerāda”. Lielākā daļa mediju un zinātnieku uz tās uzķērās un sāka “sludināt” kā reālāko patiesību. Tagad ķīniešu komunisti propagandē, ka pie vīrusa izcelsmes ir vainīgas saldētas zivis no Eiropas un Nīderlandes ūdeles. )))

https://citadapasaule.com/wp-content/uploads/2012/11/arrow-2.png Lasīt vairāk jeb turpinājums

Āpsis, terjers vai “čupakabra”?

temby_monsterPīters Beilijs, Tenbijas pilsētas (Apvienotā Karaliste, Velsa) iedzīvotājs, pastaigājoties gar pludmali, pamanīja jūras krastā izskalota dzīvnieka līķi. Aplūkojot tuvāk nepatīkamo atradumu, Beilijs konstatēja, ka šādu radījumu viņš redz pirmo reizi mūžā. Kaut iztālēm tas atgādināja suni, tomēr bija kaut kas cits…

“Šis dzīvnieks izskatījās vienkārši pretīgi. Mans pirmais iespaids bija doma par kaut kadu pretīgu mutantu, – purns kā zirgam, nagi kā lācim, bet ķermenis – līdzīgs cūkai. Bija redzams, ka agrāk dzīvnieks bijis klāts ar vilnu, kas izkritusi sadalīšanās procesa laikā”, tā aprakstīja misters Beilijs savu atradumu.

https://citadapasaule.com/wp-content/uploads/2012/11/arrow-2.png Turpinājums